Pink-Floyd-Gründer Roger Waters hielt eine bewegende Rede vor dem UN-Sicherheitsrat
Aktualisiert: 14. Feb. 2023
Es ist eine Schande, wie mit allen Mitteln versucht wird, den Krieg und damit den Geldfluss, aufrecht zu erhalten!
Wie im deutschen oder dem EU-Parlament sitzen da Figuren rum und tippen desinteressiert, Merkel-like, in ihre Mobiltelefone. Die wichtigen und richtigen Botschaften von Waters kommen bei vielen nicht an. Waters trifft in seiner Rede an verschiedenen Stellen sehr gut, wo der Hase im Pfeffer begraben ist und mit den offiziellen Kommentaren, die Waters vom Gremium erhält, bestätigen sie seine Worte.
Die sture und peinliche Reaktion des UN-Sicherheitsrates
The Guardian (Übersetzung Google-Translate): "Der Pink-Floyd-Gründer Roger Waters forderte am Mittwoch in einer Ansprache vor dem UN-Sicherheitsrat einen sofortigen Waffenstillstand.
Auf Einladung des russischen Botschafters vor dem Rat forderte Waters die Staats- und Regierungschefs der Welt auf, „den Kurs zu ändern“ und sagte: "Von den etwa vier Milliarden Brüdern und Schwestern in dieser stimmlosen Mehrheit, die zusammen mit den Millionen in der internationalen Antikriegsbewegung eine riesige Wählerschaft darstellen, ist genug genug."
Der stellvertretende US-Botschafter bei den Vereinten Nationen, Richard Mills, antwortete, indem er Waters Beglaubigungsschreiben in Frage stellte, um vor dem Rat über den Konflikt zu sprechen, und wandte sich dann an den ukrainischen Vertreter, Sergiy Kyslytsya, der den Musiker beschuldigte, unwissentlich ein Werkzeug für die russische Propaganda zu werden. „Wie traurig für seine ehemaligen Fans, dass er die Rolle eines Ziegelsteins in der Mauer akzeptiert – der Mauer der russischen Desinformation und Propaganda“, sagte Kyslytsya."
Kommentare dazu: >Ich schwanke zwischen den beiden Ideen hin und her: „Sind diese Führer wirklich dumm?“ oder "Funktioniert es wirklich so gut, sich dumm zu stellen?"<
"Wenn er Russland für die Invasion verurteilte, so skizzierte er auch all jene Parteien, die den Krieg provozierten und davon profitierten, und verurteilte die Parteien. Es gibt eine Spaltung in der Welt über den Wunsch nach Frieden, wo keine Soldaten mehr getötet werden und sie zu ihren Familien zurückkehren können. Ich glaube, dieser Akt des langen Krieges spricht Bände darüber, ob die Welt für eine echte Globalisierung bereit ist oder nicht. In diesem Konflikt ist Hass fest verankert. Die Welt braucht gerade jetzt Frieden und keinen langen Krieg."
